YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/12910
KARAR NO : 2011/18121
KARAR TARİHİ : 21.11.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde taşınmaza müdahalenin men’iyle 6.000 TL ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, dava dilekçesinde her dönem için belirlenecek tazminatın tahakkuk tarihinden itibaren işleyecek şekilde faiziyle birlikte tahsili talep edilmiş olup, Yerleşik Yargıtay kararları uyarınca her dönem için belirlenen ecrimisile tahakkuk tarihi olan dönem sonundan itibaren faiz yürütülmesine karar verilmesi gerekirken dava tarihinden itibaren faize hükmedilmiş olması doğru değildir. Ne var ki bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün buna ilişkin 2.bendinin tamamı ile hükümden çıkartılarak yerine “5.983.26 TL ecrimisilden 950 TL’nin 31.12.2001 tarihinden, 1.000 TL’nin 31.12.2002 tarihinden, 1.100 TL’nin 31.12.2003 tarihinden, 1.150 TL’nin 31.12.2004 tarihinden, 1.200 TL’nin 31.12.2005 tarihinden, 583 TL’nin ise 12.06.2006 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine” bendi yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 143.60 TL fazla alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 21.11.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.