YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/12843
KARAR NO : 2011/15327
KARAR TARİHİ : 12.10.2011

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 3.275,00 TL maddi tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dava trafik kazası sonucu davacının aracında meydana gelen hasar bedelinin tazmini istemine ilişkindir.
Mahkemece, kusur durumu hakim tarafından değerlendirilerek davalının tam kusurlu olduğu kabul edilmek suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar davalı tarafından temyiz edilmiştir.
HMK 266. (HUMK’nun 275.) maddesi “Mahkeme, çözümü hukuk dışında, özel veya teknik bilgiyi gerektiren hâllerde, taraflardan birinin talebi üzerine yahut kendiliğinden, bilirkişinin oy ve görüşünün alınmasına karar verir.” hükmünü içermektedir. Somut olayda mahallinde keşif yapılarak konusunda uzman bir bilirkişiden rapor alınmak suretiyle tarafların kusur durumunun belirlenmesi, sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde eksik incelemeye dayalı karar verilmiş olması bozmayı gerektirmiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 12.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.