YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/1282
KARAR NO : 2011/5957
KARAR TARİHİ : 11.04.2011

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde takibe itirazın iptaliyle %40 tazminatın masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, takibe konu alacak likit olup %40 tazminat talebinin kabulü gerekirken reddi doğru değilse de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm fıkrasının 1. bendinde yer alan “Davacı vekilinin %40 icra inkar tazminatı talebinin reddine” ibaresinin hükümden çıkartılarak , yerine “Asıl alacağın %40’ı oranındaki icra inkar tazminatının davalılardan alınarak davacı tarafa verilmesine” ibaresi yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 14.60 TL fazla alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 11.4.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.