YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/12728
KARAR NO : 2011/11612
KARAR TARİHİ : 05.07.2011

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde kira parasının 11.04.2009 gününden başlayarak aylık 11.691,95 lira olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile aylık kira parasının 11.551 TL olarak tespiti cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, davacı … Başkanlığının harçtan muaf olmasına rağmen, mahkemece; 66 TL harcın davacıdan tahsiline karar verilmesi doğru değilse de bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm fıkrasında yazılı bulunan “66 TL harcın davacıdan tahsiline” cümlesinin silinmesi suretiyle hükmün düzeltilmesine, ayrıca dava konusu 11.04.2009 dönemine ait kira parasının kısa kararda ve hükmün gerekçe kısmında aylık kiranın 11.551 TL olarak tespit edildiği belirtilmesine rağmen gerekçeli kararın hüküm fıkrasında maddi hata sonucu 1.551 TL olarak yazılması doğru değilse de hüküm fıkrasında yazılı bulunan “1.551 TL” rakamının silinerek yerine “11.551 TL” rakamının yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 05.07.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.