YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/12654
KARAR NO : 2011/17875
KARAR TARİHİ : 16.11.2011
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK (AİLE) MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Davacı, ayrı yaşamda haklılık iddiasına dayalı olarak aylık 300 TL tedbir nafakasına hükmedilmesini talep ve dava etmiş; mahkeme davayı kısmen kabul ederek 200 TL tedbir nafakasına hükmetmiş ancak 23.12.2010 tarihli bu ilam, 05.03.2011 tarihinde ölen davacıya tebliğ edilememiştir. Dosya içerisinde bulunan davacıya ait veraset ilamından davacıdan geriye mirasçı olarak ilk evliliğinden olma oğlu … ile davalı kocasının kaldığı anlaşılmıştır. İlam davacının mirasçısı olan oğluna 07.06.2011 tarihinde tebliğ edilmiştir. Karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Nafaka isteme hakkı kişiye sıkı sıkıya bağlı bir hak olup kişinin ölümü ile bu hak son bulur. Dolayısıyla, ölenin mirasçıları tarafından nafaka istenemez. Fakat nafaka isteyen dava açıldıktan sonra ölürse, mirasçıları nafaka davasını külli olarak yürütebilirler. Çünkü; dava açılmakla hak mameleki nitelik alıp, ölümle de ölenin terekesine dahil olur. Ancak, açılmış davayı yürütme imkanı, dava günü ile ölüm günü arasındaki süre ile sınırlıdır.
Somut olayda nafaka alacaklısı davacı, karar verildikten sonra ancak karar henüz kendisine tebliğ edilmeden önce ölmüştür. Davalı davanın açıldığı 29/03/2010 ile davacının öldüğü 05/03/2011 tarihleri arasındaki dönem için nafaka ödemekle yükümlüdür.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 5.35 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 16.11.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.