YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/12141
KARAR NO : 2011/11717
KARAR TARİHİ : 05.07.2011

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde kira parasının 15.04.2009 gününden başlayarak yıllık 39.000 TL olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabul,kısmen reddi cihetine gidilmiş, hüküm taraflarca temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak taraflar davada kendilerini birer vekil aracılığı ile takip ettirdiklerinden dolayı , karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT. gereği hesaplanan vekalet ücretlerine hükmolunması gerekirken, fazla vekalet ücret takdiri doğru değilse de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasının 3 nolu paragrafının hüküm fıkrasından çıkartılarak, yerine “ AAÜT. uyarınca hesaplanan takdiren 1494 TL. nispi vekalet ücretinin davalıdan tahsil edilerek davacıya verilmesine,550 TL. nispi vekalet ücretinin davacıdan tahsil edilerek davalıya verilmesine “ sözlerinin eklenerek hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, TL fazla alınan temyiz harcının istek halinde temyiz eden davacıya iadesine, 05.07. 2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.