Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2011/12004 E. 2011/11671 K. 05.07.2011 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/12004
KARAR NO : 2011/11671
KARAR TARİHİ : 05.07.2011

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 6619 TL alacağın yasal faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabul, kısmen reddi cihetine gidilmiş, hüküm taraflar tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Davacı idare vekili dilekçesinde, davalının SSK. kaydı olmasına rağmen 2022 sayılı Kanun gereğince kendisine maaş ödendiğini, bu durumun tespit edilmesi üzerine, kendisine ödenen maaşın kesildiğini beyan ederek,davalıya yersiz olarak ödenen maaşların % 50 fazlası ile şimdilik 6619 TL.’nin yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece, davanın kısmen kabul, kısmen reddine karar verilmiştir.
5754 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 92.maddesi ile 2022 sayılı Kanuna geçici bir madde eklenmiştir. Bu maddede “Bu Kanun kapsamındaki kişilere bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihe kadar yersiz ödenen ve geri alınması gereken aylıklar ile bunlardan doğan ceza ve faizler terkin edilmiştir. İlgililer hakkında herhangi bir idari ve icrai takibat yapılamaz.” hükmü getirilmiştir. Bu Kanun, 8.5.2008 tarihli Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe girmiştir.
Somut olayda, davalıdan 2022 sayılı kanun gereği iadesi talep edilen maaşlarda, yukarıda zikrolunan kanun kapsamında kalıp, bu itibarla da, affa uğradığından dolayı, davalıdan dava konusu alacağın talep edilemeyeceği kabul edilip, davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yanılgılı değerlendirme sonucu davanın kısmen kabulüne karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 05.07.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.