YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/11751
KARAR NO : 2011/11332
KARAR TARİHİ : 30.06.2011

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde 6.840,73 liralık takibe itirazın iptali, %40 tazminatın masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı ve davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacı kiralayanın feshi ihbarı üzerine kira sözleşmesi 19.4.2006 tarihinde sona ermiş ise de, kiralananın 14.12.2006 tarihinde boşaltılmış olması nedeniyle işgal edilen süre için kira esasına göre ecrimisil isteme hakkı doğmuş bulunması nedeniyle, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 37.60 lira fazla alınan temyiz harcının istek halinde temyiz eden davacıya iadesine, 166.85 lira bakiye temyiz harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine,30.06.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.