YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/1129
KARAR NO : 2011/5965
KARAR TARİHİ : 11.04.2011

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde takibe itirazın iptaliyle % 40 tazminatın masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacı ve davalı vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı tarafın bütün, davalı tarafın ise sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
Ancak, davalı idarenin icra takiplerinden önce herhangi bir ihtar ile temerrüde düşürülmediği gözetilerek, takip tarihine kadar işlemiş faiz adı altında talep edilen miktar yönünden davanın reddi gerekirken kabulü doğru değilse de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm fıkrasının birinci bendinde yer alan “5.200 asıl alacak, 2.179 TL işlemiş faiz olmak üzere 7.429,16 TL üzerinden devamına…” ibaresinin hükümden çıkartılarak, yerine “5.200 TL asıl alacak üzerinden devamına, işlemiş faiz istemi yönünden ise reddine” ibaresi yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 1.25 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davacıya yükletilmesine, 11.04.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.