YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/11252
KARAR NO : 2011/11196
KARAR TARİHİ : 28.06.2011

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde her davacı için ayrı ayrı 1.300’er TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın feragat nedeniyle reddi cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, davalı hazine harçtan muaf olmasına rağmen mahkemece, davalıdan harcın tahsiline karar verilmesi doğru değilse de bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasında yazılı bulunan “824,80 TL bakiye harcın davalıdan tahsiline” cümlesinin silinmesi suretiyle hükmün düzeltilmesine ve ayrıca bir kısım davacılar yönünden bozma ilamından önce vekalet ücretine karar verilmiş ve hükmün bu davacılar yönünden kesinleşmiş olmasına rağmen tekrar vekalet ücretine karar verilmesi de doğru olmadığından hükmün 3.fıkrasında yazılı bulunan “1.860 TL ücreti vekaletin davalıdan tahsiline” cümlesinin silinmesi suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 28.06. 2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.