YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/11038
KARAR NO : 2011/10894
KARAR TARİHİ : 23.06.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (AİLE MAHKEMESİ SIFATIYLA)

Dava dilekçesinde nişan hediyelerinin iadesi veya bedeli 9.208,70 TL’nin ve tazminat olarak 1.380 TL’nin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın hediyeler yönünden kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, hakimin tarafların iddia ve savunmaları ile bağlı olup, ondan fazla veya başka bir şeye karar veremeyeceği (HUMK.md.74) düzenlemesi nazara alınmadan, davada nişan hediyelerinin aynen iadesi bu mümkün olmazsa bedelinin tahsile karar verilmesi talep edilmiş olmasına rağmen, mahkemece yalnız bedelin tahsiline karar verilmesi, ayrıca hükmün infazında her türlü uyuşmazlığı önlemek için, asıl ve yardımcı taleplerin her biri hakkında verilen kararla taraflara yüklenen borç ve tanınan hakların, mümkünse sıra numarası altında birer birer, şüphe ve tereddüt uyandırmayacak şekilde açıkça göstermesi gerektiği (HUMK.md.388/son) gözetilmeksizin, iadesine karar verilen hediyelerin iadesini mümkün kılacak nitelik ve niceliklerinin hükümde gösterilmemesi doğru değilse de; bu hususların düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün 1. fıkrası başına “Bilirkişi … tarafından düzenlenen 28.12.2010 tarihli raporda belirlenen nişan hediyelerinin aynen iadesi, iadesi mümkün olmazsa ” sözlerinin ilave edilmesi suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 528.60.TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 23.06.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.