YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/10930
KARAR NO : 2011/15291
KARAR TARİHİ : 12.10.2011

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 3.667 TL tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın zamanaşımından reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dava, 2330 sayılı yasa uyarınca kamu görevlisine ödenen nakti tazminatın rücuuna ilişkin olup, mahkemece zamanaşımı nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir. Dosya içeriğinden olay tarihinin 01.05.1999 olduğu, ceza mahkemesince davalının cezalandırılmasına ilişkin 17.11.2005 günlü kararın temyizi aşamasında Yargıtay tarafından 04.03.2008 tarihinde zamanaşımı nedeniyle davanın düşürülmesine karar verildiği, eldeki davanın 22.02.2007 tarihinde açıldığı anlaşılmaktadır. Ceza davası derdest bulunduğu sürece tazminat davası açılması olanaklı bulunduğu gibi, ceza mahkemesi kararıyla haksız eylem ve hukuki sonuçları belirginliğe kavuştuğundan BK.nun 60/1.maddesi uyarınca ceza mahkemesi kararının kesinleşmesinden itibaren bir yıl içinde de tazminat davası açılması olanaklıdır. Davacı ceza mahkemesi kararının temyizi aşamasında ve ceza davası sürerken dava açtığına göre, zamanaşımı savunması reddedilerek işin esasının incelenmesi gerekirken mahkemece zamanaşımı bulunduğunun kabul edilmesi bozma nedenidir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 12.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.