YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/9521
KARAR NO : 2010/10047
KARAR TARİHİ : 07.06.2010

Davacı … ile davalı … aralarındaki alacak davasına dair İstanbul 3 Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 7.10.2009 günlü ve 2009/180 E.-1136 K. … hükmün temyiz isteminin reddi hakkında dairece verilen 18.2.2010 günlü ve 2010/341 E.-2457 K. … ilama karşı davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.

Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I

Karar düzeltme istemi üzerine yapılan incelemede;
Dava, kira alacağının tahsili isteğine ilişkin olup, İstanbul 3. Sulh Hukuk Mahkemesince karara bağlanmıştır.
Mahkemece verilen hüküm; davalı vekili tarafından 24.11.2009 tarihinde temyiz edilerek dairemize gönderilmiştir.
Bunun üzerine, dairemizin 18.02.2010 günlü ve 2010/341 E – 2457 K … kararıyla, davalı vekilinin 10.11.2009 tarihinde tebliğ edilen hükmü 24.11.2009 tarihinde temyiz ettiği gerekçe gösterilerek HUMK. nun 437. maddesi gereğince temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.
Somut olayda, davalı vekilinin kararı 19.11.2009 tarihinde tebliğ aldığı ve yasal süre içerisinde temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmaktadır.
Bu durumda, temyiz dilekçesinin incelenmemesinin maddi hataya dayandığı anlaşıldığından, dairemizin 18.02.2010 günlü ve 2010/341 E – 2457 K…. ilamı kaldırılarak işin esası incelendi.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 07.06.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.