YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/9386
KARAR NO : 2010/10382
KARAR TARİHİ : 10.06.2010

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 5.500 lira itirazın iptali faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacının tüm, davalının sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
Ancak, davalının takip tarihinde temerrüde düştüğünün kabulü ile bu tarihten itibaren yasal faiz yürütülmesi gerekirken, bu konuda olumlu yada olumsuz bir karar verilmemiş olması doğru görülmemiş ise de, bu husustaki yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, bu yöne ilişkin temyiz talebine kabulü ile hükmün 1. Fıkrasına (…takip tarihinden itibaren yasal faiz yürütülmesine) sözlerinin ilave edilmek suretiyle , hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 93.80 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, 7.85 lira fazla alınan temyiz harcının istek halinde temyiz eden davacıya iadesine, 10.6.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.