YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/8725
KARAR NO : 2010/10302
KARAR TARİHİ : 10.06.2010

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 3.705,78 liralık takibe itirazın iptali, %40 tazminatın masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, faize faiz yürütülecek şekilde takip toplamının tamamı üzerinden itirazın iptali ve takibin devamına karar verilmesi doğru değil ise de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün 1.fıkrasında yer alan “itirazın iptali ile…” ifadesinden sonra gelmek üzere “…asıl alacak 927,55 TL’ye takipten itibaren yasal faiz yürütülmek suretiyle” sözleri yazılarak hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 165.00.TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 10.06.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.