YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/8529
KARAR NO : 2010/10123
KARAR TARİHİ : 08.06.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 8.649 TL.ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, dava tarihi 3.12.2008 tarihine kadar ecrimisil bedeline hükmedilmesi gerekirken, mahkemece; dava tarihinden sonraki tarih 31.12.2008 tarihine kadar ecrimisil bedeline karar verilmesi doğru değilse de belirtilen hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm fıkrasında yazılı bulunan “8.649 TL” ecrimisil rakamının silinerek yerine “8.140 TL” rakamının yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 466,35 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 8.6.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.