YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/8098
KARAR NO : 2010/8813
KARAR TARİHİ : 17.05.2010

Davacı … Yem Ve Un San.Tic.A.Ş. ile davalı … aralarındaki alacak davasına dair Susurluk Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 9.7.2009 günlü ve 2008/291 E-2009/310 K. Sayılı hükmün temyiz isteminin süre yönünden reddi hakkında dairece verilen 11.3.2010 günlü ve 2009/20866 E-2010/4086 K. sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.
Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Karar düzeltme istemi üzerine yapılan incelemede;
Dava, alacak istemine ilişkin olup, Susurluk Sulh Hukuk Mahkemesince karara bağlanmıştır.
Mahkemece verilen hüküm; davacı vekili tarafından 03.09.2009 tarihinde temyiz edilerek dairemize gönderilmiştir.
Bunun üzerine, dairemizin 11.03.2010 günlü ve 2009/20866 E – 2010/4086 K sayılı kararıyla, davacı vekilinin 21.08.2009 tarihinde tebliğ edilen hükmü 03.09.2009 tarihinde temyiz ettiği gerekçe gösterilerek HUMK. nun 437. maddesi gereğince temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.
Somut olayda, davacı vekilinin kararı 28.08.2009 tarihinde tebliğ aldığı ve yasal süre içerisinde temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmaktadır.
Bu durumda, temyiz dilekçesinin incelenmemesinin maddi hataya dayandığı anlaşıldığından, dairemizin 11.03.2010 günlü ve 2009/20866 E – 2010/4086 K. sayılı ilamı kaldırılarak işin esası incelendi.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 17.05.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.