YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/7969
KARAR NO : 2010/12666
KARAR TARİHİ : 12.07.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumlarına, nafakanın niteliğine ve de özellikle küçüğün lise öğrenimi nedeniyle ihtiyaçlarının artmış bulunmasına göre hükmedilen nafaka miktarı az olup, hakkaniyete uygun bulunmamıştır.
Bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm fıkrasının 2.bendinde yer alan “37.06 TL artırılarak aylık 420 TL’ye” ibarelerinin karar metninden çıkartılıp yerine takdiren “450 TL” rakamı yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 12.07.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.