YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/7786
KARAR NO : 2010/13035
KARAR TARİHİ : 15.07.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 6419 TL tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Dava, kiralanan taşınmaza verilen zararın giderilmesi istemine ilişkindir. Bilirkişi raporunda zararın 3.851,44 lira olduğunun belirtilmesine rağmen, mahkemece 3.581,44 lira tazminata hükmolunması doğru değilse de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK’nun 438.maddesi uyarınca kararın düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
Bu itibarla mahkeme kararının hüküm fıkrasının birinci satırında yazılı bulunan “…3.581,44 …” rakamının silinerek yerine “…3.851,44…” rakamının yazılmasına, kararın düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 176,55 TL fazla alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 15.07. 2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.