YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/7409
KARAR NO : 2010/11700
KARAR TARİHİ : 01.07.2010

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde kira parasının 1.1.2010 gününden başlayarak aylık, 700 lira olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, davalı idare, 492 sayılı Harçlar Kanununun 13/j maddesi gereğince harçtan … olduğu halde bakiye karar ve ilam harcının davalıdan tahsiline karar verilmiş olması doğru görülmemiştir.
Bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün 2.bendinin tümüyle karar metnin çıkartılıp yerine “Davalı idare harçtan … olmakla bakiye harç alınmasına yer olmadığına, peşin harcın istek halinde davacıya ödenmesine” cümlesi yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 1.7.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.