YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/7190
KARAR NO : 2010/12367
KARAR TARİHİ : 08.07.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK (AİLE) MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, tarafların 26.11.2008 tarihinde anlaşarak boşanmış olmaları, bu davanın ise 10.3.2009 tarihinde iştirak nafakası talebiyle açılmış olması, gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumlarının değişmemiş olması, iştirak nafakasının niteliği gereği davacının da katılımı nazara alındığında takdir edilen miktar çok olup, TMK’nun 4. maddesinde vurgulanan hakkaniyet ilkesine uygun bulunmamış ise de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden bu yöne ilişkin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün 1. fıkrasından “300,00” rakamlarının çıkartılarak yerine “175,00” rakamları yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 3.60.TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 8.7.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.