YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/6085
KARAR NO : 2010/6809
KARAR TARİHİ : 19.04.2010

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde kira parasının 01.05.2007 gününden başlayarak aylık 1.500 TL olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü (aylık brüt 400 TL) cihetine gidilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, dava konusu taşınmazın tespit edilen nitelikleri ile dava edilen dönemde yeniden boş olarak kiraya verilmesi halinde getirebileceği aylık kira parası dikkate alındığında mahkemece hükmedilen miktar düşük olup, hak ve nesafet ilkesine uygun değilse de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm fıkrasının 1. bendinde yer alan “400 TL” rakamının hükümden çıkartılarak yerine “700 TL” rakamının yazılmasına, buna göre taraflar lehine hükmedilen vekalet ücreti miktarının da düzeltilerek hükmün 3. bendinde yer alan “..310,00 TL…” rakamının hükümden çıkartılarak, yerine “780,00 TL” rakamının yazılmasına, 4. bendinde ye alan “…1.692,00 TL” rakamının da çıkartılarak yerine “…1.152,00 TL” rakamı yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 1.45 TL fazla alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 19.04.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.