YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/5936
KARAR NO : 2010/7556
KARAR TARİHİ : 29.04.2010

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 3.062 TL alacak ve fer’ileri için takibe itirazın iptali, inkar tazminatının masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, mahkemece yasal faiz yerine avans faizine hükmedilmesi doğru değilse de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden; hüküm fıkrası 2. paragrafında yer alan “…alacak 2.206,73 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 5.269.28 TL üzerinden devamına” ifadesi silinerek yerine “…alacağa ödeme tarihi olan 15.07.2005 tarihinden itibaren yasal faiz yürütülmek üzere talebin devamına” sözleri yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 267.00 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 29.04.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.