YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/550
KARAR NO : 2010/3710
KARAR TARİHİ : 08.03.2010

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 5.000 lira için icra takibine itirazın iptali %40 icra inkar tazminatı istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekillerince temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı tarafın tüm davalı tarafın sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, davalı tacir olmadığı gibi, taraflar arasındaki ev alım satımına ilişkin tellallık sözleşmesinden kaynaklanan alacak ticari alacak mahiyetinde değildir. Bu nedenle takip tarihinden itibaren asıl alacağa yasal faiz uygulanması gerekirken ticari (avans) faiz uygulaması doğru görülmemiştir. Ayrıca alacağın varlığı ve miktarı yargılama ile belirlendiğinden likit değildir. Likit olmayan alacak için davacı yararına %40 oranında icra inkar tazminatına hükmolunmasında doğru değildir. Ancak bu hususların düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden davalı tarafın bu yönlere ilişkin temyiz itirazlarının kabulü gerekmiştir. Bu nedenle hükmün 2. fıkrası olan “…%29 oranında temerrüt faizi uygulanmasına…” ifadelerinin çıkartılarak yerine “…%9 oranında yasal faiz uygulanmasına…” ifadelerinin yazılmasına “%40 icra inkar tazminatına hükmolunmasına” ilişkin olan 3. fıkrasınında hüküm fıkrasından çıkartılmasına hükmün bu şekilde düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 1.55 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davacıya yükletilmesine, 15.60 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, 08.03.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.