YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/4492
KARAR NO : 2010/10869
KARAR TARİHİ : 17.06.2010

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde vasiyetnamenin okunması istenilmiştir. Mahkemece 30.1.1979 ve 08.06.1979 tarihli vasiyetnamenin açılıp okunduğunun tesbiti cihetine gidilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Davacılar, tarafların ortak murisi … Küçükkabak tarafından yapılmış olan vasiyetnamenin tenfizine karar verilmesini istemişlerdir.
Mahkemece muris tarafından düzenlenmiş bulunan 30.1.1979 ve 8.6.1979 tarihli vasiyetnamenin açılıp okunmasına ve tenfizine karar verilmiş, hüküm davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
Davanın konusu vasiyetnamenin tenfizine ilişkindir. Uyuşmazlık konusu alacağın miktarına göre davaya bakma görevi Asliye Hukuk Mahkemesine aittir. HUMK’nun 8/1.maddesi gereğince görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, mahkemece yazılı şekilde hüküm tesisi doğru görülmemiş, bozmayı gerektirmiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 17.6.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.