YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/4185
KARAR NO : 2010/9794
KARAR TARİHİ : 03.06.2010

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde kira parasının 1.2.2009 gününden başlayarak aylık 5.000 TL olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile aylık kira parasının 3.800 lira olarak tesbiti cihetine gidilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, hükmedilen kira parasının davalının tespiti istenen dönemde artırarak ödediği miktardan az olamayacağı gözönünde bulundurulmaksızın düşük kira parasına hükmedilmesi doğru değilse de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden; hüküm fıkrasının 1 nolu bendinde yer alan “3.800 TL” rakamının silinerek yerine “4.000 TL” rakamı yazılmak suretiyle , ayrıca davalı tarafça ödenen kiraya hükmedildiğinden ve davalı yargılamaya neden olmadığından yargılama gideri ve vekalet ücretine ilişkin hükmün 3 ve 5 nolu bentlerinin tamamen silinerek 5 nolu bendin yerine “yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına” cümlesi yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 18.50 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, 3.6.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.