YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/4135
KARAR NO : 2010/6889
KARAR TARİHİ : 20.04.2010

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde davalı kurumun 6.291,96 TL.alacaklı olmadığının tespiti ile belirtilen miktarın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, davacı taraf dilekçesinde; alacağın, 08.07.2008 tarihinden itibaren işleyecek faiziyle tahsilini talep etmiştir. Mahkemece, (HUMK.’nun 74.maddesine aykırı olarak) talep aşılmak suretiyle 31.08.2006 tarihinden geçerli olacak şekilde faize hükmedilmiş olması doğru değil ise de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, bu yöne ilişen temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün ikinci maddesindeki “31.08.2006 tarihinden itibaren” ifadesinin çıkartılarak yerine “08.07.2008 tarihinden itibaren” ifadesinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 20.4.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

….