YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/3493
KARAR NO : 2010/5957
KARAR TARİHİ : 06.04.2010

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde kira bedelinin yıllık 4.000 USD tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın feragat nedeniyle reddi cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, mahkemece davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiş A.A.Ü.Tarifesi 6.maddesine göre kendisini vekille temsil ettiren davalı lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken bu yönde hüküm kurulmamış olması doğru değilse de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasının en son bendinden sonra gelmek üzere “Davalı kendisini vekille temsil ettirdiğine göre karar tarihindeki A.A.Ü.T.’ne göre maktu vekalet ücreti olarak 310 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine” ifadesi eklenmek suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 1.55.TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 06.04.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.