YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/3128
KARAR NO : 2010/3765
KARAR TARİHİ : 08.03.2010

MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, 14.9.2006 tarihli celsede tarafların müşterek çocuğu olan ve 5.7.2006 tarihinde dünyaya gelen … … … yararına 5.7.2006 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere aylık 150 TL tedbir nafakası takdir edildiği halde, nihai kararda bu konuda hüküm kurulmamış olması doğru değil ise de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden bu yöne ilişkin temyiz itirazlarının kabulü ile, hükmün 2.fıkrasının sonuna “…14.9.2006 tarihli ara kararla 5.7.2006 tarihinde dünyaya gelen … … … yararına 5.7.2006 tarihinden geçerli olmak üzere takdir edilen aylık 150 TL tedbir nafakasının aynen devamı ile davalıdan tahsiline” sözlerinin yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 1.55.TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 8.3.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.