YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/2992
KARAR NO : 2010/3213
KARAR TARİHİ : 01.03.2010
MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
Dava dilekçesinde 2.890,07 lira itirazın iptali faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dava dilekçesinde; davacı şirketin davalı Vakfı bir kısım canlı hayvan satışı yaptığı, anılan satıma ilişkin olarak fatura düzenlendiği, ancak davacının %8 oranında KDV üzerinden fatura tanzimi gerekirken, yanlışlıkla %1 oranında KDV aldığı, vergi dairesince yapılan inceleme sonucunda aradaki %7 lik farkın davacıdan talep edildiği, oysa ki KDV den sorumluluğun davalıya ait olduğu … sürülerek, bu farktan kaynaklanan alacağın tahsili için yapılan takibe itirazın iptaliyle %40 tazminatın tahsiline karar verilmesi istenilmiştir.
Mahkemece, davanın asıl alacak miktarı yönünden kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Uyuşmazlık, yanlar arasındaki satım sözleşmesinden kaynaklanmaktadır. Davacı şirket 10.6.2002 tarihli teklif yazısı ile teslim edeceği koyun ve koçların özellikleri yanında koyun başına 115.000.000-TL.,… başına ise 190.000.000-TL.fiyat teklif etmiş ve bu bedelin içerisinde nakliye, stopaj, … sigortası ve KDV.nin dahil olduğunu açıkça belirtmiştir. Teklif mektubunda belirtilen fiyatlar üzerinden taraflar anlaşmışlar ve toplam 39.600.246.004-TL.lik fatura bedeli ödenmiştir.
Davacı şirketin verdiği teklif mektubunda KDV oranı hususunda herhangi bir açıklama bulunmamaktadır.
Bu durumda, teklif mektubundaki fiyatlara KDV.nin dahil olduğuna ilişkin açıklama dikkate alınarak davanın reddi gerekirken, kabulü doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 1.3.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.