YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/2818
KARAR NO : 2010/2629
KARAR TARİHİ : 22.02.2010

MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı (karşı davacı) tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, yerleşmiş Yargıtay uygulamalarına göre hükmolunan nafakanın gelecek yulardaki artırımın TÜİK’in yayınladığı ÜFE artış oranında yapılmasına karar verilmesi gerekirken, mahkemece nafakanın “her yıl TEFE-TÜFE yıllık enflasyon artışı ortalaması oranında artırılmasına” şeklinde infazda tereddüt oluşturacak şekilde hüküm kurulmuş olması doğru değil ise de bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden bu yöne ilişkin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün “…TEFE-TÜFE yıllık enflasyon artışı ortalaması oranında artırılmasına” şeklindeki ifadesinin çıkartılarak yerine “…TÜİK’in yayınladığı ÜFE artış oranında artırılmasına” ifadesinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 22.2.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.