YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/2784
KARAR NO : 2010/6125
KARAR TARİHİ : 08.04.2010

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde kira parasının 14.3.2008 gününden başlayarak aylık 41.400 TL. olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile aylık kira parasının 23.250 TL.olarak tespiti cihetine gidilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 9.maddesi uyarınca, tespit olunan kira bedeli farkının 1 yıllık tutarı esas alınarak davalı vekili için 16.400 TL.vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken azına hükmedilmesi doğru değilse de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden; hüküm fıkrası 5.paragrafında yer alan “2178 TL.” rakamının silinerek yerine “16.400 TL:” rakamı yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 1,55 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davacıya yükletilmesine, 612,00 TL.bakiye temyiz harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, 8.4.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.