YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/2619
KARAR NO : 2010/3538
KARAR TARİHİ : 04.03.2010

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde kira parasının 1.11.2007 gününden başlayarak aylık 7.250-TL.olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile aylık kira parasının 5.625-TL.olarak tespiti cihetine gidilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, mahkemece hükmedilen kira parasının davalı tarafça tespiti istenen dönemde artırılarak ödenen 5.937,50-TL.den az olamayacağı gözönünde bulundurulmadan karar verilmesi doğru değilse de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden; hüküm fıkrası 2.paragrafında yer alan “5.625-TL.” rakamı silinerek yerine “5.937,50-TL.” rakamı yazılmak suretiyle ayrıca (davalı dava açılmasına sebep olmadığından yargılama gideri ve vekalet ücreti ile sorumlu tutulamayacağından) hükmün vekalet ücretine ilişkin 5, yargılama giderine ilişkin 6.paragrafının tamamen iptal edilerek yerine “yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, ayrıca Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesaplanan 2.390-TL.vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine” cümlesi eklenmek suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 23,30-TL.bakiye temyiz harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, 30,10-TL.fazla alınan temyiz harcının istek halinde temyiz eden davacıya iadesine, 4.3.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.