YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/2591
KARAR NO : 2010/6176
KARAR TARİHİ : 08.04.2010

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 5.000,00 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, hükmedilen ecrimisile her yıl tahakkuk eden miktara o yılın sonundan itibaren faiz yürütülmesi gerekirken, tamamına işgalin başlangıcından itibaren faiz yürütülmesi doğru değil ise de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün 1. fıkrasında yer alan “kiranın (işgalin başlangıcından)” ifadesi çıkartılarak yerine “her yıl tahakkuk eden ve davacı payına düşen ecrimisile, o yıl sonundan itibaren” sözleri yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 24.80 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 08.04.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.