YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/2576
KARAR NO : 2010/4350
KARAR TARİHİ : 16.03.2010
MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
Dava dilekçesinde 2.246,47 TL tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Davacı idare vekili dava dilekçesinde, davalının 6831 sayılı Orman Kanununa aykırı davranması nedeniyle hakkında suç zaptı düzenlendiğini, suç zaptına konu haksız eylemi ile2.446.47 TL tazminat ve 69.02 TL ağaçlandırma giderinin davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı, duruşmalara gelmediği gibi cevap dilekçeside vermemiştir.
Mahkemece; suça konu ağaçların orman sınırı dışına çıkarılan yerde kalması nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir.
Hükmü davacı vekili temyiz etmiştir.
Davaya konu suç zaptına göre, 26.09.2009 olay tarihinde üç adet kızılçam ağacının matkap ile delinmek suretiyle ağaçların kurutulduğu belirtilmiş, davacı hakkında 6831 sayılı yasaya muhalefet suçundan açılan ceza davasının derdest olduğu anlaşılmaktadır. Sulh Ceza Mahkemesince yapılan keşif sonucunda alınan bilirkişi raporlarına göre suça konu ağaçların bulunduğu yerin 6831 sayılı kanunun 2/b maddesi gereğince orman sınırı dışına çıkarılan yerde olduğu, hazineye ait yerde bulunduğu açıklanmıştır.
Davalı tarafından kurutulduğu iddia edilen üç adet kızılçam ağacının niteliği dikkate alındığında davalının orman emvaline zarar verip vermediği hususunun kesin olarak saptanması gerekir. Bunun için mahkemece, davalı hakkında açılan ceza davasının sonucunun beklenerek oluşacak duruma göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde davanın reddine ilişkin hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 16.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.