YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/22666
KARAR NO : 2011/4644
KARAR TARİHİ : 22.03.2011

Davacı …’e velayeten Filiz Bel ile davalı … aralarındaki ecrimisil davasına dair Sarıyer 1.Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 12.06.2008 günlü ve 2007/183 E-2008/192 K.sayılı hükmün Onanması hakkında dairece verilen 25.12.2008 günlü ve 2008/18546 E-22074 K.sayılı ilama karşı davalı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.
Davalının karar düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra, Dairemizin 9.4.2009 tarih ve 2009/5278 E.- 6312 K. sayılı kararı ile karar düzeltmeye konu miktar 7.600 TL’den az olduğu için talebin reddine karar verilmiştir.
Davalının, karar düzeltilmesi talebinin reddine dair verilen kararına karşı temyiz talebinde bulunması üzerine red kararında maddi hata da bulunmadığından Dairemizce 1.10.2009 tarihinde 2009/11512 E., 2009/14501 K. Sayılı ilamla talebin REDDİNE karar verildi.
Bunun üzerine davalının 18.11.2009 günlü dilekçe ile, ecrimisil talebine ilişkin mahkeme kararının bozulması ve izale-i şuyu davası ile birleştirilmesi talebiyle temyiz talebinde bulunması üzerine dairemizce HUMK.nun 427. maddesi ile, devamı maddelerinde temyiz incelemesi sonucu kesinleşen hükümlere karşı yeniden temyiz incelemesi yolu açık bırakılmadığı gibi, Dairemiz kararına karşı yasal yollar kullanılarak tüketilmiş olmakla, kesinleşen hükmün başka bir dava ile birleştirilmesi için bozulması yasa uyarınca mümkün olmayıp, ancak mahkemece aralarında irtibat bulunan davalarda kesin hüküm olarak nazara alınabileceğinden, DURUŞMA talebinin ve DİLEKÇENİN REDDİNE, karar verilmiştir.
Davalı, bu karardan sonra 27.09.2010 tarihli dilekçe ile 15.04.2010 günlü ve 2010/3136 E.- 2010/6655 sayılı kararın eski hale getirme yolu ile kaldırılmasını ve temyiz incelemesine geçilerek Sarıyer 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 12.6.2008 gün 2007/183 E.- 2008/152 sayılı kararın bozulmasını istedi.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dairemizin 15.04.2010 tarihli kararında da belirtildiği gibi temyiz incelemesi sonucu kesinleşen hükümlere karşı yeniden temyiz incelemesi yolu açık bırakılmadığı gibi dairemiz kararına karşı yasal yollar kullanılarak mahkeme kararı yasaya uygun olarak kesinleşmiş olduğundan davalının dilekçesindeki talepleri yasa ve mevzuata uygun görülmediğinden dilekçenin REDDİNE , 22.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.