YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/22602
KARAR NO : 2011/2692
KARAR TARİHİ : 24.02.2011

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 2300 lira tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Dava, hasar tazminatı istemine ilişkindir. 22.3.1976 gün ve 1/1 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu Kararına göre delil tesbit giderleri yargılama giderlerinden olup müddeabihe eklenemez. Mahkemece delil tesbit giderlerinin müddeabihe eklenerek faize matrah alınması doğru değilse de bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK.nun 438. maddesi uyarınca kararın düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
Bu itibarla mahkeme kararının hüküm fıkrasının birinci satırında yazılı “… ile 264,61 TL tesbit giderin…” sözcüklerinin silinmesine, yine hüküm fıkrasının altıncı satırında yazılı bulunan “…183,50 …” rakamının silinerek yerine “…448,11…” rakamının yazılmasına , kararın düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 114.20 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 24.02.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.