YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/22115
KARAR NO : 2011/3167
KARAR TARİHİ : 03.03.2011

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 1.700 TL alacak ve fer’ileri hakkında takibe itirazın iptali, inkar tazminatının masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, davada zamanaşımına uğramış senet nedeniyle temel ilişkiye dayalı alacağın varlığının ve miktarının yargılama ile belirlenmiş olması nedeniyle, inkar tazminatına hükmedilemeyeceği ayrıca asıl alacağa yasal faiz yerine %25 avans faizi uygulanmasına karar verilmesi … değilse de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden; hüküm fıkrası 2.paragrafında yer alan “…değişen oranlarda %25’i geçmemek üzere avans faizi uygulanmasına” ifadesi silinerek yerine “yasal faiz uygulanmasına” ifadesi yazılarak ayrıca inkar tazminatına ilişkin hükmün 3.paragrafının tamamen hükümden çıkartılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 83,85 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 03.03.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.