YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/20793
KARAR NO : 2010/20867
KARAR TARİHİ : 16.12.2010
MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
Dava dilekçesinde idari sınırların hudutnameye uygun olarak yeniden tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın yargı yolu bakamından görevsizliği cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Davada, iki köy arasındaki idari sınırın hudutnameye uygun olarak tespiti istenilmiş; mahkemece uyuşmazlığın çözümünde idari yargı yerinin görevli bulunduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Kural olarak; Asliye Hukuk Mahkemesinin görevi asıl, Sulh Hukuk Mahkemesinin görevi ise istisna niteliğinde olup, konusu para olmayan veya para ile değerlendirilemeyen davalar ile yasanın açık bir biçimde Sulh Hukuk Mahkemesini görevlendirmediği bütün davalar Asliye Hukuk Mahkemesinde görülür. Sulh mahkemesince (değer gözetilmeksizin) bakabilecek tesbit davası kira tesbitine ilişkin olup, bunun dışındaki tesbit istemlerinde Sulh Hukuk Mahkemesi görevli değildir (HUMK 8/1).
Mahkemeler arası görev ilişkisi kamu düzenine ilişkin olduğundan dava sonuçlanıncaya değin hakimce re’sen dikkate alınmalıdır.
Somut olayda uyuşmazlık idari sınırların önceki hudutnameye uygun olarak yeniden tespitine ilişkin olup, nitelik itibariyle davanın konusu para yada para ile değerlendirilebilen bir husus değildir.
Mahkemece öncelikle bu husus gözetilerek davaya bakmaya Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli bulunduğundan bahisle görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, görevli mahkemece yargı yolu bakımından verilebilecek olan görevsizlik kararının, esasen görevsiz olan Sulh Mahkemesince verilmiş olması usul ve yasaya uygun bulunmamıştır.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 16.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.