YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/20592
KARAR NO : 2010/19886
KARAR TARİHİ : 06.12.2010

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde toplam 2.730,27 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, dava tarihinden önce davalının herhangi bir ihtar ile temerrüde düşürülmediği dikkate alınarak dava tarihinden itibaren faize hükmedilmesi gerekirken yazılı olduğu gibi ayrı ayrı ödeme tarihlerinden itibaren faize hükmedilmiş olması doğru değilse de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm fıkrasının 1.bendinin tamamı ise hükümden çıkartılarak, yerine “Toplam 2.730,27 TL alacağın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle davalıdan alınarak davacı tarafa verilmesine” ibaresinin yazılarak hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 121,65 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 6.12.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.