YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/20268
KARAR NO : 2010/19962
KARAR TARİHİ : 06.12.2010

MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 6.216 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın 580,40 TL’lik hükmünün kabulü cihetine gidilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kâğıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı tarafın tüm, davacı tarafın ise sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Yargılama sonucu davanın kısmen kabul, kısmen de reddine karar verilmiştir.
HMUK. 417 maddesinin 1. fıkrasının 2. cümlesi “ Davada iki taraftan her biri kısmen haklı çıkarsa mahkeme her birini masrafla ilzam veya bu masrafı aralarında takdir ettiği surette taksim eder” hükmünü öngörür. Buna göre yargılama giderlerinin davanın kabul ve red edilen miktarına, yani tarafların haklı çıktıkları miktarlara göre paylaştırılması, kabul ve red edilen kısım üzerinden de yargılamada vekil aracılığı ile temsil edilen taraflar lehine de HMUK. 423. maddesinin 1. fıkrasının 6. bendine göre yargılama giderlerinden sayılan vekâlet ücretine hükmedilmesi gerekir.
Mahkemece davanın bir kısmının kabul edildiği göz önünde bulundurularak, vekille temsil edilen davacı yararına vekâlet ücretine hükmedilmemesi ve yargılama giderlerinin tarafların haklı çıktıkları miktarlara göre paylaştırılmaması usul ve yasaya aykırıdır.
Belirlenen bu hususların düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden davacı tarafın bu yöne ilişen temyiz itirazlarının kabulü ile hüküm fıkrasının;
1- Vekâlet ücretine ilişkin 2. bendi çıkartılarak yerine “AAÜT. ne göre takdir edilen 1.000 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya, 1.000 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,” cümlesinin,
2- Yargılama giderlerine ilişkin 3. bendi çıkartılarak yerine “Kabul ve red oranına göre;
a) Davacı tarafça yapılan 242,70 TL yargılama giderinden 25 TL nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, geriye kalan kısmın davacı üzerinde bırakılmasına,
b) Davalı tarafça yapılan 152 TL yargılama giderinden 135 TL nin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, geriye kalan kısmın davalı üzerinde bırakılmasına,” cümlesinin,
3- Harca ilişkin 4. bendi çıkartılarak yerine “Bozma öncesi yatırılan harçtan alınması gerekli harcın mahsubu ile artan 300 TL harcın istem halinde davacı tarafa iadesine,” cümlesinin,
Yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 06.12.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.