YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/1977
KARAR NO : 2010/4181
KARAR TARİHİ : 15.03.2010

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 5.000-TL.manevi tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü (1.500-TL.) cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dava dilekçesinde; tarafların 2007 yılında boşandıkları, davalı eski eşin 10.2.2009 tarihinde cep telefonundan gönderdiği mesajla davacıyı taciz ettiği, davacı ve ailesinin üzülmesine … açtığı … sürülerek 5.000-TL.manevi tazminatın tahsiline karar verilmesi istenilmiştir.
Mahkemece, davalının boşandığı eşine mesaj çekerek onu rahatsız ettiği gerekçesiyle 1.500-TL.manevi tazminatın tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Kişilik hakları hukuka aykırı olarak saldırıya uğrayan kimsenin manevi tazminat isteyebileceği kanunda açık bir şekilde düzenlenmiştir.(MK.md.24; BK.49 md.) Somut olayda ise, davalının bir kez mesaj çektiği, ertesi gün bir kez de telefonla aradığı, ancak davacının telefonu açmadığı dava dilekçesinde belirtilmiştir. Yine, davalının gönderdiği mesaj içeriği de dava dilekçesinde yazılmış olup, mesajda kişilik haklarına saldırı teşkil eden herhangi bir ifade bulunmamaktadır. Tamamen eski eşin barışma dileğinden ibarettir.
O halde, mahkemece manevi tazminatın yasal koşullarının oluşmadığı gözetilerek davanın reddi gerekirken, kısmen kabulü doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 15.3.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.