YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/19573
KARAR NO : 2011/819
KARAR TARİHİ : 25.01.2011

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 4.000 lira alacağın tahsili amacıyla itirazın iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, icra takip dosyasında asıl alacağın faizi ile birlikte toplamının tekrar faizi ile tahsili talep edildiğine göre, mahkemece; davanın kabulüne, itirazın iptaline karar verilmek suretiyle BK’nun 104/son maddesinde açıklanan “Geçmiş günler faizinin tediyesinde temerrüt sebebi ile faiz yürütülemez” ilkesine aykırılık oluşturmakta ise de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hüküm fıkrasında yazılı bulunan “Davanın kabulüne, itirazın iptaline, takibin devamına” cümlesinden sonra “Asıl alacak miktarı 4.000 TL ya takip tarihinden itibaren yasal faiz işletilmesine” cümlesinin ilave edilmesi suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 178,10 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 25.01.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.