YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/19409
KARAR NO : 2011/1050
KARAR TARİHİ : 27.01.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 2.409.96 lira alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı ve davacı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Davada, uluslararası anlaşmalar çerçevesinde projede görev alan davalıya YÖK ve Harcırah Kanununa aykırı olarak fazla ödenen 2.409,96 TL’nın sarf tarihinden itibaren değişen oranlarda yasal faizi ile tahsili talep edilmiştir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile 1.442,13 TL’nın dava tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davacı ve davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacının tüm, davalının sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, hükme esas alınan bilirkişi raporunda, davalıya 1999-2000 yıllarında yapılan bu ödemelerin yetkili kuruluş olan Sayıştay tarafından denetlenip denetlenmediği ve sonucu üzerinde durulmamış, eksik inceleme sonucu diğer dosyalardaki raporlar ile de çelişkili kanaat bildirilmiştir. Mahkemece, açıklanan hususlar üzerinde durmayan bilirkişi raporuna ve eksik incelemeye dayalı karar verilmesi doğru görülmemiş, bozmayı gerektirmiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 27.1.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.