YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/19360
KARAR NO : 2010/21723
KARAR TARİHİ : 27.12.2010

MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Tebligat Kanununun 23. maddesi uyarınca, tebliğ evrakında tebliğin kime yapıldığı ile tebliğ memurunun adı ve soyadının da bulunması zorunludur.
Gerekçeli kararın tebliği için dava vekiline çıkartılan ve mahkeme kalemince tebliğ edildiği anlaşılan davetiyede, tebliğin kime yapıldığı belirtilmediği gibi tebliği yapan memurun adı ve soyadı da bulunmamaktadır.
Bu haliyle davacı vekiline yapılan tebligatın usulsüz olduğu anlaşıldığından, ilamın davacı tarafa tebliğ edilerek temyiz süresi beklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.