YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/19087
KARAR NO : 2010/19356
KARAR TARİHİ : 29.11.2010

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde ve birleşen dosya dava dilekçesinde davalılara ait şirketlerde çalışan işçilerin haksız olarak işten çıkarılmadan ödenen tazminatların sözleşme hükümleri gereğince rücuen davalı şirketlerden faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın ve birleşen davaların kısmen kabulü ve kısmen reddi cihetine gidilmiş, hüküm davalı … Ltd.Şti. ile davacı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

1-Davacı tarafın temyiz talebi yönünden;
HUMK’nun 176/10. madde hükmüne göre kanunların Sulh Hukuk Mahkemesini görevlendirdiği işler Adli Tatilde de görülebilen davalardır.
Davacı tarafa mahkeme kararı 13.08.2010 tarihinde tebliğ edilmiştir. Davacı 13.09.2010 tarihli temyiz dilekçesi ile kararı temyiz etmiştir.
2-Yine, davalı tarafın temyiz talebi yönünden ise;
Davalı tarafa mahkeme kararı 16.08.2010 tarihinde tebliğ edilmiş, hüküm, 07.09.2010 tarihli dilekçe ile temyiz edilmiştir.
HUMK.nun 437.nci maddesine göre temyiz süresi geçmiş olduğundan 01.06.1990 … ve l989/3 E, l990/4 K. Sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararı uyarınca her iki tarafında temyiz isteminin REDDİNE ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 29.11.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi