YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/1902
KARAR NO : 2010/4760
KARAR TARİHİ : 22.03.2010

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde takibe itirazın iptaliyle %40 tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, yasal koşulları oluşmadığı halde %40 icra inkar tazminatına hükmedilmiş olması doğru değilse de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm fıkrasının 3.bendinde yer alan “Asıl alacak üzerinden %40 icra inkar tazminatının davalıdan alınıp, davacıya verilmesine” ibaresinin hükümden çıkartılarak, yerine “Yasal koşuları oluşmadığından %40 icra inkar tazminatı talebinin reddine” ibaresi yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 86.00 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 22.3.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.