YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/1887
KARAR NO : 2010/5876
KARAR TARİHİ : 06.04.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde idarenin davacı aleyhinde haksız olarak ecrimisil tahakkuk ettiği ileri sürülerek; ecrimisil borçlusu olmadığının tesbiti istenilmiştir. Mahkemece dava dilekçesinin görev nedeniyle reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 1.55.TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 6.4.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.