YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/18771
KARAR NO : 2010/21005
KARAR TARİHİ : 20.12.2010

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde takibe itirazın iptaliyle %40 tazminatın masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, takibe konu alacak yargılamayı gerektirmekte olup, yasal koşulları oluşmadığı halde %40 tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmiş olması doğru değilse de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hüküm fıkrasında yer alan “Asıl alacağın %40’ı oranında inkar tazminatına hükmedilmesine” ibaresinin hükümden çıkartılarak, yerine “Davacı tarafın icra inkar tazminatı isteminin reddine” ibaresi yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 246,00 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 20.12.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.