YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/1858
KARAR NO : 2010/3309
KARAR TARİHİ : 02.03.2010

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde kira parasının 1.1.2008 gününden başlayarak aylık 18.000 lira olarak tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile aylık kira parasının 14.500-TL.olarak tespiti cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, hükme esas alınan bilirkişi raporunda dava konusu mecurun yeniden kiraya verilmesi halinde getirebileceği aylık kira parasının 16.000-TL.olarak belirtilmesine rağmen, mahkemece; aylık 14.500-TL.kira parasının tespitine karar verilmesi “hak ve nesafet” ilkesine göre fazla ise de belirtilen bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm fıkrasında yazılı bulunan “aylık 14.500-TL.” rakamının silinerek, yerine “aylık 14.000-TL.” rakamının yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve buna bağlı olarak davacı ve davalı lehine hükmedilen vekalet ücreti “4.220-TL.” ve “4.600-TL.” rakamlarının silinerek yerine davacı için “3.619-TL.”, davalı için “5.200-TL.” rakamlarının yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 143,80-TL.bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 2.3.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.